Warning: Undefined variable $class in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/header.php on line 25
class="post-template-default single single-post postid-9435 single-format-standard">
大马时事 国际天地 影视世界 娱乐八卦 心理测验 生活小贴士 宇宙探秘 脑洞知识 揭秘历史 人生励志 爆点科技 其他

黃明志炒作

Posted on Thursday, August 9th, 2012 and under 新闻特攻队.
Warning: Undefined variable $before in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19

Warning: Undefined variable $sep in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19

Warning: Undefined variable $after in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19
Tags:

黃明志炒作

黃明志官方面子昨天上载一支他被被袭击的视频与照片,但较后,视频更被删掉,而所属的电影公司也站出来澄清被袭击的视频是配合黄明志电影执导及主演的《Hantu Gangster 鬼佬大哥大》在8月8日上映之际,竟在一个宣传方式。

较早之前,他也抓着李宗伟败给林丹的机会宣传自己的影片。这是典型的黄明志炒作。

黄明志是当下许多华裔青少年的偶像,但是《独立新闻在线》社论2010年的一篇社论,对黄明志的所作为有深入的评论以批判,到了今天依然没有过时。值得再读。

黄明志——信念缺席的逞勇匹夫

曾在2007年8月因《我爱我的国家Negarakuku》短片而差点惹上官司的黄明志,2010年8月杪再度因《呐!》短片掀起轩然大波,迄今尚未平息,这名在2008年回国后风骚地在娱协奖走红地毯的所谓音乐创作人也再次成为媒体的焦点人物。

焦点人物有别于风云人物。黄明志之蹿红,不因其人其歌有影响时代、启人清明之深度,而是阴魂不散的种族主义与民粹政治的幽灵们扭打中偶然催生的结果。只要土著权威组织(PERKASA)与巫统继续消耗不必要的资源与精力攻击黄明志,而未经思索的华团、政党、青年团体和支持者继续站在黄明志这边以牙还牙,“黄明志”三个字就会继续成为话题,而我们要为他们支付的代价,是1998年以来历经多少人的牺牲与经营才逐步淡化的族群政治氛围则重新炙热起来,而且继续困扰我们。

从《我爱我的国家Negarakuku》到《呐!》,面对执政党动辄祭出《内部安全法令》、《煽动法令》,以及土著权威组织的文攻武吓时,“言论自由”是怠于思考者反击“敌方”最容易找到的词汇,但经历了两次黄明志事件,除了“言论自由”或“创作自由”的教条式宣示之外,难道没有更值得思索与反省的事了吗?在言论自由的大伞下,难道不该对黄明志有较为尖刻的批评,而黄明志难道没有反躬自省的道德义务吗?

洋洋自得不思自省

从《我爱我的国家Negarakuku》到《呐!》,虽然经过了整整三年的历练,黄明志显然还是处于搞不清状况的混沌状态。黄明志宣称明白和谐共处的重要性、大言不惭不应逃避种族歧视,但是无论《我爱我的国家Negarakuku》或《我的朋友》确实都充斥着对马来人的刻板印象、偏见与嘲弄。他宣称《呐!》是不满不肖国中校长发表“华人回中国”的种族言论、标榜炮轰种族主义、反对“种族歧视”,却依然选择以“以暴制暴”式的种族主义论调回应。换言之,黄明志所为之事,恰恰就是他所批评之事;他以受害者的姿态自居,却恰恰是既得利益者。

然而,面对批评时,黄明志一味归咎于政治人物的炒作、主流媒体的扭曲、受众不了解原意,以及主流社会的假道学;对于自己的作品的深度不足,乃至个人对社会事件的认识与了解的肤浅,毫无自省之意。是以,他在网络世界里洋洋自得地享受恭维,对非“同声同气”者则一副不屑之姿态,甚至任由支持者辱骂、抹黑对方。以9月28日在吉隆坡举行的《年轻人,你为什么要呐!》对话会为例,早在对话会举行之前,那些以为个人天地就是整个世界以致孤陋寡闻的支持者,连对话会主题都看不懂,连陈亚才为何许人都不知道,却任性地在黄明志的“面子书”留下数百则辱骂陈亚才的幼稚留言,身为“面子书”主人的黄明志俨然事不关己,别说引导支持者理性议事,甚至连起码的说明与厘清也没做。

我们要黄明志“自省”,不在于他用了粗言秽语,而是在于他以所谓创作之名,利用无远弗届的公共平台介入公共事务,对其所处之社会与他个人以外的千千万万民众皆可产生或好或糟的后果,而不再只是关乎自己的爽或不爽。再说,黄明志的“面子书”既然有30万名粉丝追随,他应该要以更高规格的责任感自我期许。

信念缺席的匹夫之勇

责任感往往不是凭空而生,而是凭着某种坚定的信念与世界观衍生而来。由于具有信念的支持,许多矢志于改革社会的非政府组织工作者和知识分子,面对敌对势力的压力时,亦能凭着道德勇气坚持原则。然而,三年来,黄明志不只没让人看到应有的进步,亦无法让人看到他有坚定的信念与原则。在《我爱我的国家Negarakuku》事件中一度言之凿凿不会道歉,后来经由父亲黄安熙道歉,过后又摆出一副道歉非我本意、完全错不在我的姿态;一方面宣称应有创作自由,但是《呐!》上载后招致非议就匆匆忙忙撤下,然后以“要表达的已经表达了”作为撤下短片的理由。

无人有权要求黄明志当个只有匹夫之勇的莽撞烈士,而是要指出黄明志在《我爱我的国家Negarakuku》和《呐!》事件的处事态度恰恰反映出他的匹夫之勇。音乐人、政治人物、社会运动分子、知识分子及评论人,虽然职能各异,但有一个共同点:当你影响力越大时,越是应该谨言慎行,对自己的言行将产生何种后果应有起码的研判,并且准备面对这些后果,以及它们所招致的批评。黄明志虽然以创作者自居,却缺乏明确的信念、成熟的思考、谦卑的反省,以及伴随它们而来的道德勇气。

政治人物不敢承担后果、未能自省,无法赢得众人尊敬,音乐人何尝不也如此?在资讯与传播技术(ICTs)发达且普及的时代,人人都能轻易掌握讯息的产制工具,如何能随心所欲而不逾距,不必然就是自我阉割,而是学习、思考与沉淀的自我完成。黄明志的支持者一味地摇旗呐喊,只会害了他;黄明志若沉溺于这类恭维所产生的虚荣与快感,而不思自我之缺失、不多读书深化内涵,恐怕难成大器。(2010年10月3日)


黃明志·回應被打及李宗偉短片事件

黃明志炒作
李宗伟:我很抱歉关于那首歌的视频,我对这首歌也不知情,我在这里向各位说声对不起!希望中国球迷见谅!

大家也不妨读一读这一篇

黄明志的浮夸
http://merdekareview.com/print_news.php?n=20695

马来歌手写歌骂林丹 放言见一次打一次
http://ent.sina.com.cn/s/m/2012-08-09/09003706868.shtml

骂林丹的马来西亚歌手叫什么名字
http://zhidao.baidu.com/question/461954517.html?seed=0

歌手写歌骂林丹:没你不行!林丹vs李宗伟8年32赛全纪录
http://tech.92jn.com/weibo/yule/2012/0809/137553.html

摘自:新闻特攻队


Comments are closed.