抚摸狗只的争执

穆斯林是否被允许摸狗是值得商榷的。昨日一名本地药剂师举办了“我要摸狗”（I want to touch a dog）的活动后，双方爆发争论所引起的迫害及攻击，是更令人担忧的。

新闻媒体及社交媒体充斥着宗教当局、公众以及各个团体的谩骂及激烈反击，因为他们在活动完毕后互相抨击。该活动中有穆斯林被目睹在八打灵再也的一个公共公园内与犬只嬉戏及抚摸犬只。

一方面是标准“狼来了”的危言耸听，并针对举办、参与并在活动中抚摸犬只的穆斯林，作出警告、迫害、谴责及攻击。

一项报道显示了一些意见，当中主张抚摸犬只可能会危及穆斯林的信仰。这大概与讨论太阳能圣经的指控雷同。

而政府聘请的宗教学者及有关当局则继续追问此事，并质疑这活动是否为了传播拿督斯里纳吉曾警告过的自由主义。

当然，伊斯兰的标准线也被攻击，而伊斯兰受到不尊重对待也成为许多人对此事的口头禅。

另一方面是那些穆斯林及非穆斯林发表他们正义的意见，以证明他们在抚摸甚至养狗作为宠物的立场。

虽然有需要去尊重不同的意见，但是如果你没有必要的凭证，这对故意挑衅或是为穆斯林创建合理的界线，是毫无帮助的。

而我对于这个问题是没有资格发表或是审判的。虽然如今大部分的穆斯林都缺乏对宗教深度的认识，但伊斯兰教徒们都应该真诚地寻找自己的信仰，并依靠研究这些问题的学者们。

根据记载，豢养犬只是被允许的，但只供特定目的，如安全、放牧牲口、作为导盲犬或是狩猎。

但是在先知穆罕默德对于狗的部分圣训，当中阐述了人类与犬只之间接触的限制。

但是伊斯兰未曾教过犬只是邪恶的生物，也未曾说过犬只是必须被避开的。这一点必须被弄清楚，而对于触碰或是把犬只当宠物养的人，是没有依据表明一定会受到谴责的。

毕竟，原始的圣训针对如何管理与犬只之间的互动中，并只提到暴露于狗只唾液的食品容器，在使用前必须清洗干净。

还有一项就是狗只在家中的存在如何减少祈祷者及善行的好处。并提到可以利用狗只的特定功能，但却禁止狗只被豢养在穆斯林家中。

即使是用来狩猎、安全、指导或放牧，但有关狗只必须被豢养在一个合适的地方，而不能让其进入家内。

这是宗教学者后来的解释，但就引起了一些分行对于触摸狗只是否属于违法的争议。

但是，尽管4个伊斯兰分支的说法都是不同，但是他们都是伊斯兰教，且也根据可兰经、先知的教导以及学者们的解释及阐述来诠释有关问题。

只是每个分支所使用的理由及方法是不同的。

沙菲的分支被认为在某些事情方面是比较谨慎的，人类与犬只的关系是其中之一。

要记住的重要一点是，所有4个分支都是伊斯兰教，而他们的解释存在差异。如果有人未能接受沙菲分支，就诠释为危及他们的信仰，那么这是危险的。

唯一的一点是，那些跟随各个部门的需要了解这些争议及方法的背后原因。你不能摇摆不定，只是为了使事情变得更容易并作为你的借口。

但我在这里想说的是，虽然你可以基于诠释而争论，并以迫害的心态攻击别人，但这会为巫裔及伊斯兰留下坏名声。

这种心胸狭窄思维的人，还有那些视自己为宗教学者并认为触摸狗只是危害穆斯林心态的的人应该获得更多关注。

这种政治迫害及被围困的思维，比起抚摸狗只，更加危害伊斯兰。

这是否有必要诋毁及迫害，并惩罚那些如此公然参与的人？关注及建议被认为是有必要的，但彻头彻尾的攻击肯定不是必要的。

在伊斯兰教义当中，提到涉及谨慎及沉默的处理手法，而这种安静的做法是为了避免造成难堪及尴尬。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=17482#sthash.heCHEpg7.dpuf