粗暴這頂大帽子

其實從星洲文棍對民聯支持者的抹黑，可以探討我們報業和文化界的寫評論的慣性局限。為何他們的抹黑可以蒙蔽到一些人呢？就是因為這些人看慣了傳統評論。傳統上，許多老報人或文化界的人寫評論，其中一個主要特點就是中立，不溫不火，對雙方各有批評，然後一個似是而非的結論收尾。這些文章，根本沒有資格稱為評論。為什麼呢？

粗暴這頂大帽子

因為評論是有立場的！評論不能是不偏不倚作騎牆派。要寫沒有立場的煙花文章，不如寫肉蒲團。偏偏我們民智未開，看慣了那些左右各打三十板的虛偽造作文體。以致看到有立場的評論或演講，就會害怕，害怕什麼呢？害怕它的真，害怕它的赤裸裸，害怕他的刺眼而不敢正視。

因為我們從小被教育不得搞針對，不得爭取，不得把自己的意願大膽表露。還有，不得大聲說話大聲笑。

所以我們的世界，永遠是隱晦的，凡事只可意會, 乳溝也要打馬賽克。你只要大聲質問，大膽提出自己的問題，那你永遠是被對付的那個。這樣“反粗暴”的社會氛圍，偏偏也是姑息粗暴的。哪裡有人被警察打了，被地方黑勢力恐嚇了，某人的被殺和政治有關了，等等等新聞，只能夠相互耳語傳訟。

沒有拍桌而起群情洶湧的正義，沒有大義秉然不偏不倚的報導。

這種社會氛圍，影響深遠。人們忘了公正，推崇妥協；蔑視真實，讚美虛偽；譴責正義，認同懦弱。

所以偽君子一看到一篇有血有肉，立場鮮明的評論，或聽了一場感情真實的演講，就給扣上粗暴的帽子。反正他說不過你了，他理虧了，那你就是粗暴。而星洲扣帽子的手法，就是找文中的粗口，或所謂粗俗的語言（天知道在文學裡哪種語言能被稱為粗俗？）。然後就把全部的論點抹殺。

意思是說，你改了那些粗口再來和我說道理！我不聽我不聽我不聽，你粗俗你粗俗你粗俗。一些所謂的文人兼報人，就是用這種歇斯底里的態度來回應指責的。

這麼做，自有支持者，因為我們許多人都是看那種社論長大的。也怪不得國陣可以贏那麼多屆。不明白兩者的關係？嘿嘿。哪！看這裡哪！粗口啊喂！真他媽的。

—冷眼横眉