【简单说黄德参政】
（文：有权， 2013年3月14日 中午12点18分）
黄德在经过与支持者及社运份子的交流后，对外正式宣布参政并上阵文冬。这项决定在绿色盛会支持者及社运圈中引起了涟漪，有人赞成，有人反对。笔者也经过了一阵的挣扎后才认同黄德参政的决定。
简单说黄德参政
不管是安美嘉或者黄德，两人作为我国两大最具影响力的公民组织领导人，备受社运人士的尊敬，这应该是毋庸置疑的事实。他俩在受到当权、极端组织的各种攻击后，依然无私的为所坚信的理念奋斗，在受尽冷嘲热讽之下，一步一脚印的带领社运人士为干净选举、永续发展而奋斗。他们只所以受到人们的敬仰，除了是因为他们本身展现的坚毅斗志外，更大的原因在于他们“能人所不能”。他们用行动唤醒人们心中对国家未来前途的憧憬，他们做了我们很多人想要做，但却基于种种因素，无法、不敢、不愿去做的事情。
安美嘉绝对能够跟一般律师一样，以本身的专业能力，安稳的当个律师楼合伙人，坐着不做，要做到符合“国际标准”天天吃150令吉起跳的“国际标准晚餐”绝对不成问题，继续努力一点要一年买一两个Birkin包包应该也没问题。黄德继续留在沙巴耕耘自己的有机事业，虽然依然得日晒雨淋看天气做人，但绝对不需要在日晒雨淋的情况下走300公里，皮肤灼伤、脚板起泡、离乡背井与家人分割两地，受尽思念的折磨。他们的领袖魅力、号召力不在于他们有多强的执行或管理能力（虽然他们也有）；他们广受欢迎备受尊重，是因为他们放下优渥的生活，走上一条吃力不讨好，一般人只敢幻想但不愿不能不敢做的路。
因为他们做了我们想要做但却不敢不能做的事情，所以我们愿意跟随他们，把他们当作我们的领袖，甚至把他们当作我们的偶像，把他们神化到我们内心最憧憬最希望的自己。一旦他们的计划，在我们憧憬以外的范畴时，我们就变得无所适从，甚至因此焦虑不满，为什么他们会变了？这样的现象就明显的发生在一些黄德支持者身上。我们心理的“剧本”是，黄德会在社运这条路上一直默默的争取抗争，哪怕路上遇到的挑战越来越大，只要他一直留在这条我们觉得安全、干净的NGO道路了，哪怕最终他无功而返，我们不会对他失望，甚至会更加钦佩他坚持的毅力。
但现在黄德“突然”走出了我们的理想中的“剧本”，我们一时慌了，加上我们潜意识内深信政治是龌龊不堪的圈子，一旦深入政治圈必定碍于政治现实利益而被大环境所污染了，因此不能接受黄德参政的决定。我们一直声称，政治与生活脱不了关系，当别人高喊不要政治化时，我们也许在暗笑，什么东西不关政治的事？但说到要涉入政治圈时，我们就会站的稳稳的拒绝。为什么呢？
会不会是上述的认知，让我们觉得政治肮脏，不是我们这种有理想的人所能碰的？我们担心我们碰上了肮脏的政治，弄脏的自己的手。如果不亲自动手，如何把肮脏的环境弄干净呢？能的，我们让别人或女佣（政治人物）做，我们自己在旁边监督发号施令就好了。有多少雇主能遇到聪明伶俐听教听话的Kakak？更重要的是，自己能够做的家务为什么我们要多花钱去请？因为我们要生活舒适一点，麻烦少一点。看到我们的家人（黄德）愿意去做我们觉得交给工人做就可以的清洁工作，我们会心疼为什么他要自找苦吃呢？
如果你的家人或另一半为你打扫为你煮饭，我们感觉窝心温暖但同时我们也会担心累坏他（她）。正如黄德参政一样，我们不能接受因为我们不想他幸苦（冒险）；但如果你和你的家人或爱人一起打扫一起烧饭，既可以减轻他（她）的负担，又能增进感情，何乐而不为？
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=562594210438925&set=a.389700784394936.94206.388693434495671&type=1&theater
