一个好人，一場沒有成功的革命——寫在陳平逝世週年

歷史不以成敗論對錯，也不是只有確立了貢獻才有意義。馬共鬥爭史無論在時間和空間上的跨度都很大，領袖之言絕不足以概括這一路行來數以千萬計的無名戰士、地下成員、民運乃至於民眾的付出和犧牲。陳平或許真的是「一個好人」，但他不是偉人也非哲人。馬共歷史不能定位為「一個好人領導的革命」。這段歷史值得更公允的評價，但我們也必需更坦誠面對歷史的多元性及其陰暗面，更開誠地譜寫那一場沒有成功的革命史。

【文／潘婉明】

2013年9月16日馬共總書記陳平病逝泰國，他的遺體停柩在曼谷的佛寺期間，我正巧在新山遇見兩名親戚，其中一人極其誇張地說：「你的偶像死了！」另一人呼應：「陳平是我們的英雄，沒有他，我們就不能獨立了。」聞言我沒有搭腔，因為我很難跟他們解釋，陳平既非我的「偶像」，作為歷史學者，我也不以任何需面向歷史公論的人物為「英雄」。

陳平逝世的新聞，國內各源流媒體都有報導，華文報更以極大篇幅連日追蹤，除側重陳平的生平事蹟外，也循例搬出檔案新聞，再三回顧馬共的歷史和鬥爭。由於陳平多年來申請返馬定居不果，民間遂呼籲讓他身後以另一種形式返鄉，促政府允其遺體或骨灰運回國安葬／放，因此媒體也重點報導了各界看法。不過官方和民間論述素無共識，各表立場各持己見，在一片撻伐與寬宥的聲浪中，演為「罪人」與「英雄」之爭。

政府方面直指陳平是「恐怖分子首領」，而馬共的「暴行」對殉職軍警及無辜平民的家屬而言，是世世代代不可原諒也不能遺忘的「世仇」。全國總警長甚至指陳平「不是大馬公民」，因此無論是他的遺體或骨灰都不得運送回國。納吉政府態度堅決，倒是真正跟馬共有過交手的官員表達了人道立場。前政治部副總監袁悅凌呼籲政府展現「寬容」，他稱陳平為「意識型態的敵人」，今逝者已矣，他賦詩悼念故人，願「朋友」安息；曾代表政府進行談判的前總警長拉欣諾也表示，「遵照協議政府沒有理由阻止陳平的骨灰回國」，而公正黨實權領袖安華則含蓄指出馬共的鬥爭是過去式，「過去就讓它過去」。

Read More: http://www.pfirereview.com/20140916/