(吉隆坡16日讯）国内多个新闻网站报导，有关阿马银行（AmBank）一名职员因举报26亿令吉流入首相纳吉私人户口而被开除一事，其实是一则假新闻。这些媒体都被有心人摆了一道！
为什么这个CAGM要这么做呢？？司马昭之心路人皆知！
今年5月28日，忽然冒出的“追求问责施政公民”组织（Citizens for Accountable Governance Malaysia，简称CAGM），当时它发表文告，悬赏100万令吉，予任何能提供情报揭发马哈迪海外秘密财产的人士。文告当时附上了所谓的再纳名字，以及供联络的手机电话号码。
当时，《当今大马》在接到文告后，通过附上的电话号码联络上这个所谓的组织主席再纳，他也确认发出相关的文告。
尽管《当今大马》也要求访问再纳，但此人却拒绝了。
此后，CAGM发出一系列的文告，其中部分批评了前首相马哈迪。
惟《当今大马》并没采用这一系列的文告。
该组织在本月12日，又将一份讲解首相纳吉银行户口中的数亿令吉，如何转给各国阵成员党，以做为上届大选用途的法定宣誓书，电邮给报馆及媒体公司。
多家媒体不疑有诈，相续做了报道，怎知坠入了这个组织的圈套！
《当今大马》曾拒绝刊CAGM指控
7月12日，这个组织发表文告，指控首相纳吉输送数百万令吉的资金到国阵成员党的账户。当时，《当今大马》拒绝刊载这项“爆料”，因为CAGM并没有提供任何的证据。
昨天，再纳给《当今大马》记者发送手机讯息表示，“《当今大马》完全不理会我们。我猜，我们一定是得罪了你们。”
而记者给再纳回答说，决定不刊载CAGM的文告的原因在于其指控缺乏证据，同时指控着许多人；若他们能提供法律文件来支撑他们的说法，才会考虑刊载。
同一天晚上，CAGM把一份部分涂黑的捏造法定宣誓书寄给记者，也同时把它刊载在自己的部落格。
今天，《当今大马》记者再度联络再纳，要求取得法定宣誓书所提及的个人或其代表律师的联络电话号码。
但再纳却推搪说，该人暂时不愿意曝光。
新闻出街后，CAGM今午却在部落格刊载没有涂黑的该份法定宣誓书，并声称它是捏造之物。
盖章宣誓官真有其人
惟根据查证，文件上盖印的宣誓官名字已被证实确有其人，但可能被人违规使用。
刊登CAGM宣誓书内容之前，《当今大马》通过宣誓官资料库，查核了给文件盖章的宣誓官，发现真有其人。
这名为法立达阿都（Faridah Abdul Hamid，No. PJS: W420）宣誓官任期在2012年1月1日至2014年12月31日，而上述宣誓书的立誓日期是2013年5月8日。
《当今大马》也电邮了AmBank寻求回应。
CAGM在部落格也上载一段音频，声称是再纳与《华尔街日报》亚洲版编辑汤木莱特（Tom Wright）的对话。
这段对话看起来意图打击汤姆莱特，以及《华尔街日报》的诚信。《华尔街日报》不久前报道，有26亿令吉辗转流入疑似首相纳吉的个人银行账户。
“追求问责施政公民”组织（CAGM）今日声称，这一切都是假的！该组织也承认是他们策动了这次的社会“试验”。在该组织的部落格中澄清，整个故事都是根据一份由该组织发放的伪造法定宣誓书而来。
这则伪造的法定宣誓书中也声称了一名阿马银行雇员，因为要向国家银行举报数亿令吉流入纳吉私人户口一事，而遭银行开除。
部落格贴文也声明，于7月12日代表该组织发表文告的律师再纳阿比丁也是不存在的。
该组织透露，它并没有早前说的拥有逾2000名会员，也没有逾百万令吉提供给吹哨者。同时，它也没有暗示首相涉及金融犯罪的法定宣誓书。它证实只是在进行大马社交媒体试验，有关法定宣誓书是伪造的。
国内多个新闻网站，例如《当今大马》及《自由今日大马》皆有报道有关法定宣誓书的新闻。
“追求问责施政公民”组织补充，这则新闻之所以能够“成长”，主要是因为媒体编辑没有查明事实，而一心只想报道耸动的新闻。它的说辞，旨在推卸责任，更企图以此破坏大马网媒的公信力。
该组织辩称，它之所以能成名是因为大马网媒的编辑要它告诉他们有卖点的新闻。这全因编辑拒绝查证事实，喜欢报道耸动新闻。
其他误报的媒体尚有《马来西亚内幕者》、《东方日报》网站等。