《爱尔兰人》The Irishman ：气势磅礴的黑帮史诗 – 影评

Netflix连续两年都推出了足以撼动奥斯卡各类奖项的电影，去年是《罗马》（Roma），今年则是《爱尔兰人》（The Irishman），《爱尔兰人》改编自Charles Brandt的2003年小说作品《我听说你漆房子》（I Heard You Paint Houses），网罗了罗拔迪尼路（Robert De Niro）、阿尔柏仙奴（Al Pacino）和祖柏斯（Joe Pesci）三位在经典的黑帮电影中「老是常出现」的大腕，一同讲一个关于黑帮杀手的故事，以下我们就来聊聊关于电影《爱尔兰人》。

《爱尔兰人》集合三位大腕，去讲黑帮杀手一生辉煌没落的故事：

《爱尔兰人》好看吗？

三个半小时，这对于喜欢看片长不超过两个小时的电影的笔者来说简直是一个新挑战。 《爱尔兰人》的故事相当简单，讲的是罗拔迪尼路所饰演的法兰克．希兰（Frank Sheeran）的故事，一脚踏入了黑帮的世界当中，而黑帮里的明争暗斗，又因为利益与政治两者不断的变动，出现的人物非常多，整个故事线拉得很长，而剧情的呈现是以回忆的方式进行。关于法兰克希兰的一生，从司机开始到后面成为举足轻重的角色，片长三个半小时虽然很长，但整体内容相当扎实，在黑帮内所发生的事情也使得法兰克的故事相对地吸引人，但《爱尔兰人》有没有重点？有，点出主要角色，你就能看到剧情的故事性在哪。

电影中分成两条故事线，第一条是关于法兰克的故事，另一个则是关于占美霍法（Jimmy Hoffa）从高到低，到最后生命结束于黑帮之手，两条故事线基本上是不断交错的，而使得这两条故事线重叠的核心正是罗素．布法利诺（Russell Bufalino），法兰克处在两人之间，一人代表的是黑帮，另一人则是工会代表，两者之间的利害关系正是法兰克的考验，但能够影响这层关系的就是利益。

可以看到结尾法兰克枪杀了吉米霍法，选择与罗素站在一起，这验证了在黑帮的世界里服从是第一优先，即便法兰克与吉米已经有了深厚的交情，但依旧无法逃过扣下板机的这一刻。而随着吉米霍法的死亡，其余的相关人士开始被莫名的罪名起诉，包含罗素及法兰克都是如此，年迈的他们少了年轻时的意气风发，反而是开始寻求牧师的救赎，也能从这里看到三人的兴衰，以及无法拯救自己的无力。

我会说《爱尔兰人》是一部扎实且相当有内容的电影，可以感受到导演马田史高西斯对于黑帮电影的爱，这真的不是一部多商业会让每个人都爱上的作品，电影当中带着些许诗意的镜头，三位演员的演技堆叠出的情绪与氛围，都让《爱尔兰人》在黑帮电影的里程碑上再下一城。

马田史高西斯的《爱尔兰人》与Marvel电影

在《爱尔兰人》上映之前，吵得沸沸扬扬的当然就是导演马田史高西斯所批评Marvel的一番言论，这使得许多影迷以及演过Marvel电影的演员们相继跳出来说话。而我的看法则是，这两者是完全不同的无法比较。之所以会这么说，是因为Marvel电影的兴起是因为科技的进步，即便在剧情上都是一成不变的呈现方式，但也因为有了新型态的技术，才能让我们看到电影所延伸出来的不只是电影，而是大小朋友都能感到兴趣的作品。

笔者认为刺激消费者消费的商业电影有存在的必要，同时讲求风格与艺术层面的独立电影也不能消失，电影最终的受惠者其实还是观众，无论是喜欢商业大片的观众，亦或是喜欢艺术形式的观众，我们都将从创作者给予的作品当中获得各种娱乐与快乐，甚至是悲伤或是痛苦，对我来说这都是「电影」的一部分。

我对《爱尔兰人》的想法

我并不讨厌《爱尔兰人》，但我也无法说出喜欢。或许是自身对于电影艺术的层次还不够，在三个半小时当中我看了法兰克在黑帮当中的一生，到年老兴衰，终究一切都会逝去，无论你曾经是一个怎么样的人，都无法逃过岁月的摧残。这的确是个相当精彩的故事，但叙事的方式太过于沉闷，节奏也不算快，特别是最后的半小时节奏上更加缓慢，或许在靠近结尾时想呈现的意境需要慢着说，但看了总是不太过瘾，我不会说《爱尔兰人》不好看，但也无法说出好看就是了。

总结《爱尔兰人》，我认为本片相当值得一看，如果你对于黑帮电影有爱，这部你是绝对不能错过的。如果你厌倦了商业电影或速食电影，那或许你可以从《爱尔兰人》开始，改变你的习惯，试着用不同的眼光去看的这个艺术所呈现出来的作品，「电影」。