当论及法拉的装束时，为何存在双重标准？

在新加坡举行的东南亚运动会上，我国体操运动员法拉（Farah Ann Abdul Hadi）不仅是赢得1面奖牌，而是总共摘得了6面奖牌，其中包括在女子团体体操和女子自由体操项目中各夺得1面金牌，为国争光。

但她在体操运动上的不懈努力和坚持所获得的上述回报，不仅没有赢得众人的掌声和恭贺，反而是遭到许多人的嘲笑和谴责，只因为她身上所穿的体操紧身衣被认为是不符合伊斯兰教的准则。

倘若这确实是真的，为什么只是在法拉赢得金牌后，才成为相关人士侮辱的目标？

而这已不是这位有天分的体操运动员第一次在国际赛会上与人一争高下。

她在东运会上赢得的其中1面金牌是来自团体赛项目，在该项目中，与她共同摘金的还有另2名穆斯林女子，她们是西蒂（Siti Nur Bahirah Ahmad）和诺伊丽 （Nur Eli Ellina Azmi）。

然后，为何只是对法拉大惊小怪呢？

另两名女生不是也穿上同样的服装吗？

法拉也在个人自由体操项目中赢得了金牌，而印尼的丽芙达（Rifda Irfanalutfi）则获得银牌。

为何印尼这个在世界上穆斯林人口最多的国家没对丽芙达的穿着小题大做呢？

如果有关体育项目需要参赛者穿上有关服装，而相关着装规定对穆斯林运动员是不合适的，那么马来西亚体操联合会 (MGF)不是不应该挑选穆斯林女选手去参与有关比赛项目了？

伊斯兰复兴前线组织主席兼董事阿末法洛（Ahmad Farouk Musa）对每日蚁论说，问题在于相关马来－穆斯林社群和一些宗教学者持有厌恶女性的看法。

“他们认为女性行为不当时，就会加以评论，但他们将不会对男性的不当举止做出任何的批评。”

他说：“比方说，马来健美先生也是穿着暴露，他们几乎暴露了身上的一切部位，除了他们的性器官，怎么就不见任何宗教学者作出任何评论。”

也是一名学者和心胸外科医生的阿末法洛说，根据我国官方的伊斯兰流派指出，根据伊斯兰教而言，男性身体需要遮掩的部位就是其性器官。

“为何我们不见有人去谴责健美运动员或其他体育健将，如羽毛球员、足球员和其他运动员的穿着呢？”

他问道：“为什么我们对运动员的评断会存在双重标准？”

阿末法洛认为，这类问题应该积极地加以解决。

“如果我们认为，这样的装束不适合穆斯林女运动员，我们就必须提出一项更适合她们穿上的运动服的建议，这就如伊朗政府在奥林匹克运动会上为他们的运动员所做出的争取那样。”

他说：“这样一来，我们就不会阻碍女性参与体育赛事。”

阿末法洛说得对。

在许多国际体育赛事中，包括田径、足球和柔道等等，如今都有适合穆斯林穿上的运动服饰。

正如阿末法洛恰如其分所指出：“与其做出谴责，我们必须为此做一些事情。”
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=29822#sthash.XYgXLbjz.dpuf