卷地风狂吹不散 泼天雨骤涨河川

卷地风狂吹不散 泼天雨骤涨河川
胡一刀《光华日报》专栏隆门客栈（10-7-2015见报）
“戏中戏？谜中谜？奇中奇？局中局？计中计？海角七亿阴谋论，在江湖越爆越乱。一说特工队里有人泄密；一说神秘户头和大选经费有关；一说六位丹斯里涉及政变；一说Ambank创办人枪杀案或有关连；一说巫统诸侯将施压纳大人告假。纳大人会不会就快Game Over了？”
———————————————————————
传说中的海角七亿慢慢露馅，江湖流传的阴谋论也越爆越乱。

阴谋论一，戏中戏，六位丹斯里涉及一场“政变”？

网络阴谋论专家RPK，在四大名捕出江湖、组成调查特工队后，宣称有人泄露调查文件和资料，制造媒体审讯和公众舆论法庭，倒纳大人势力欲马上撵他下台。

四大名捕正巧都是丹斯里头衔。亲纳大人的RPK卖弄关子，让大家猜猜其余两位丹斯里是谁？RPK绘声绘影、言之凿凿，还把他指称的政变，对比半个世纪以前的印尼六大将军政变。

可是，仅仅相隔一天，RPK又更改口风，并指马来西亚的第一次政变，已经戏剧性突然转变成反政变。

嘿嘿，政变、反政变，这个阴谋论恁地精彩万分，但胡一刀怎么完全嗅不出政变的味道？

你看，当特工队宣布冻结六个银行户头，踢爆海角七亿的《华尔街时报》宣称至少一个户头属纳大人，Malaysian Insider、《当今大马》等也宣称包括纳大人的三个户头，但特工队后来澄清冻结的银行户头其实不属纳大人。

最神的是，《华尔街时报》指出，特工队调查冻结的户头，并不是他们报道中提及的户头。哦，有谁可以告诉我们怎么一回事吗？

阴谋论二，谜中谜，Ambank银行创办人胡先枪杀案或有关连？

网上疯传一则卷入海角七亿的Ambank， 2013年从三月到九月的大事记，包括《华尔街时报》宣称的数笔巨款，何日汇入疑似纳大人的Ambank户头，还有胡先何时向国家银行禀报云云。

胡先的儿子忿忿不平，相信其父命案有更多内情。行动党林吉祥也促请警方重新开档查胡先命案。

不过，警方已经郑重声明，两案之间完全没有任何关连。警方也确定胡仙在被枪杀之前一天，并没有报警指控出现（大笔可疑）汇款。

只是，胡先之死，与巨款汇入之时相近，很难不叫人胡思乱想？

阴谋论三，奇中奇，调查特工队里有人泄密？

Whatsapp流传总警长发布的声明，揭露特工队有人泄露调查文件给《华尔街时报》。不过，总警长严正否认曾发过相关新闻稿。

然而，特工队又指出，《华尔街时报》发布的文件疑乃内部外泄，他们将查《华尔街时报》如何取得外泄文件，并喊话欲提控告密者。

RPK阴谋论则直指：“身为特工队成员之一的国家银行，却有人將文件泄密给《华尔街日报》。这些文件是否偽造或被篡改又或真实的？若是真实文件，究竟是国家银行或特工队里的谁泄露出去？”

奇怪的是，特工队究竟查纳大人户头，又或查谁是爆料的告密者？
阴谋论四，局中局，海角七亿和大选经费有关？

新加坡媒体亦有大选经费之说，亲纳大人的网络狂人RPK更不讳言，“迎战大选所费不赀，国阵每届大选都需耗费15亿至25亿。”

当纳大人一再否认，不曾私用一马公司资金。江湖相继传出，海角七亿户头或和505大选经费有关。纳大人所谓“不曾私用”，换言之是不是公用？关键在，国阵大选经费可以当作公用吗？

阴谋论五，计中计，巫统诸侯将施压纳大人请假？

江湖传闻，巫统各地诸侯，近期内将逐一表态站边。根据探子，其中一大票将施压纳大人告假，并推举慕大人暂时代掌首相大位。

凯里虽指全体部长都支持纳大人，部落客阴谋论专家沙育地却宣称，约莫一半左右的内阁阁员开始质疑纳大人。“跃跃欲试的巫统诸侯，将在日内签署联合声明施压纳大人告假。”

胡一刀只能说，江湖阴谋论如水银泻地，通过网络、手机广泛传送，纳大人即使能证明清白之身，恐怕名声也被毁得七七八八矣。

网上寻获一联：“卷地风狂吹不散，泼天雨骤涨河川。”

哎呀，卷地风，泼天雨，眼看已是躲闪不及，纳大人会不会就快Game Over了？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=882741918475963&set=a.105208492895980.10794.100002204900881&type=1&theater