主流媒体过渡打压

『国阵利用主流媒体功能来制造人民对其的“美好感觉”（“没好感觉”才真），也是之前纳吉口中说的“印象战”的一种，主流媒体专门制造出国阵正面形象的假象！』

在社交媒体和网络媒体崛起并受到欢迎后，国内＂主流＂电视及报章所扮演的角色和影响力，被指已随着读者群的流失而大不如前。尽管在大选前受到＂主流＂媒体在报道上的不断攻击，但民联在第十三届大选中成功增加议席，显示了主流媒体失败。

在第十三届大选，民联总共取得89个国会议席，比第十二届大选的82国席来得多；甚至雪兰莪民联更是创下辉煌成就，从原来的36州议席增至44州议席。

雪州大臣的政治秘书法依卡（Faekah Hussin）说，在这样的发展趋势下，国内主流媒体不能再自以为是，认为他们代表者国内大部分人民的声音。

＂2008年，主流媒体特别针对民联，那时人民对主流媒体反感。人民不要读报章，人民关掉电视机。我们不要小视人民的智慧。＂

她说，人民甚至很难再相信主流媒体的报道。

＂巫统利用「马来西亚前锋报」、「每日新闻」、TV3等来＂过度打压＂，以致让人民反感了。＂法依卡这样说道。

她说，从国阵企图利用主流媒体影响人民来获得支持的角度而言，主流媒体扮演的角色可以被视为已经失败。

＂主流的意思，是一个媒体能够代表大部分人民的心声。有2个方法来鉴定是否主流媒体，一是国内报分的每天印刷数量，好像「马来西亚前锋报」每天至少有5万份一定被派送到政府各部门。＂

＂但正真的计算，应该是每天在市面上，比如报摊卖出的报纸数量。至于网络或电子媒体，就是计算他们有多少的读者人数。如果从发展趋势看来，读者数量才是反映主流的考量。＂

法依卡是在一个题目为＂主流媒体：民联的命运如何？＂（Media Arus Perdana : Apa Nasib Pakatan Rakyat?）的论坛上主讲时，这样表示。

法依卡表示，主流媒体的诠释必须改变，因为自2008年后，主流媒体如「马来西亚前锋报」、「每日新闻」、「星报」等已面临读者群流失现象。

她披露，「马来西亚前锋报」甚至在2011年面对1千500万令吉的亏损，幸亏靠小报＂Kosmo＂支撑，如果排除了＂Kosmo＂的盈利，「马来西亚前锋报」的亏损可以高达2千600万令吉。

＂（因为）主流媒体的一些报道是诬蔑，人民现在更是选择相信社交媒体，虽然当中一些纯属个人意见。＂

＂民联不是要投诉，但是民主元素没有被遵守。民联要的是公平报道。公平不是说要支持民联，但是要一视同仁。可以自由支持或反对。＂

【政治丑闻维基】 非 主 流 报 道。
==========================
专门搜集丑闻，戳穿大家美梦 与 回归真相原点！
欢迎无上限分享 和 追索臭闻踪迹。
www.facebook.com/1skandal
==========================

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522757101105893