Warning: Undefined variable $class in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/header.php on line 25
class="post-template-default single single-post postid-10212 single-format-standard">
大马时事 国际天地 影视世界 娱乐八卦 心理测验 生活小贴士 宇宙探秘 脑洞知识 揭秘历史 人生励志 爆点科技 其他

砂拟新增11议席:这是选区划分不公?还没明显赢家!

Posted on Saturday, January 10th, 2015 and under 每日蚁论.
Warning: Undefined variable $before in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19

Warning: Undefined variable $sep in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19

Warning: Undefined variable $after in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19
Tags:

砂拟新增11议席:这是选区划分不公?还没明显赢家!

当选举委员会(EC)于12月5日发布11个新划分州选区时,砂拉越的反对党大喊不公。

砂州行动党主席张健仁指责选委会是在为国阵服务:“刚刚宣布的新选区的划分,已消除一切疑虑,(证明)选委会仅是国阵的一个工具,以协助该执政联盟巩固其地位和权力基础。”

“这样公然无视公平的划分工作的基本原则,选委会还不如申请加入国阵,以作为其第14个政党。”

砂州公正党主席巴鲁比安(Baru Bian)质疑为何有关选民人数密集的选区如各有约3万个选民的朋岭(Pending)、武吉阿瑟(Bukit Assek)、都东(Dudong)以及巴拉旺(Pelawan)却没有被划分。

“据我所知,较大的区域如巴拉姆(Baram)需要划分,但为什么建议日廊(Gedong)和甲望(Kabong)(低于7000选民)。”

与此同时,砂州公正党副主席施志豪,对选委会的整体举动并不满意,因这并没产生新的国会席位(parliamentary seats)。

施志豪已要求首席部长丹斯里阿德南反对选委会的有关选区划分,除非选委会能承诺沙巴和砂拉越能持续有全国国会席位总数的三分之一,而也是在组成马来西亚时受到保证的。

我同意巴都林当州议员施志豪的这个观点,即有关提出的选区划分,并没使砂拉越在面对联邦政治之际有任何优势,若其在国会的代表仍大不如前的话。

但是选委会无需俯听张健仁与巴鲁比安的吼闹,他们希望以华裔选民为大多数的城市州选区可再进行划分。

他们的理由是显而易见的。近年来,城市选民已经更倾向于反对党,因此,任何新的城市席位被视为是公平的游戏。

但说选委会的有关举动是在为国阵服务,这不是完全正确的。

张健仁自己说,选委会协助国阵的企图,是基于一个错误假设,即乡区的巫族与达雅族会永远支持国阵。

根据他的说法,随着互联网时代的到来,“乡区人民总有一天也会有政治觉醒”。

换句话说,张健仁与巴鲁比安并不能真的说,选委会是不公平的。

事实上,我看到新的选区特里坡(Triboh)有吸引人的地方。它由6个投票区组成,即斯迪汗(Sedihan,2919选民)、特里坡(2465选民)、斯拉比(Slabi、3335选民)、西连菜市(Pasar Seri,2841选民)、卡盖(Kakai、437选民)以及马来西连(Serian Melayu,1163选民)。

在过去的选举中,无论是州或国会席位,除了马来西连,其他五个投票区都有可能会有两种结果。

我想我在11个选区中看到上述的几个这样的席位,国阵和反对党都必须加倍努力,才能赢取相关选区。

除非在2月4日,即30天通知的结束前,作出调整,否则选委会有关11个新选区的提议是相当不错的想法。

– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=22099#sthash.Aji4kRTY.dpuf



Comments are closed.