行动党把李映霞撤了

308前，民心曖昧，动向未明，党內的同志党外的粉丝还没有ready，李映霞一早就准备好了，用心地经营不一定贏的莲花苑。她在洞口处处的马路挥桿打一手高尔夫球的英姿我记得，那是高手的创意，也是奋力的一击。

308后，行情变了，党员多了，江湖的故事也杂了。党选之后，第13届大选之前，甚至传出党领导决心撤换她了。缘由所在，曲曲折折：说什么人缘不好，又有纪律委员会的案件云云。总归而言，就一句话：耐人寻味。

什么案件嘛？证据何在？证人和证物，若是可靠，何妨开庭？何况，那可能还是记不得想不起的封尘旧事，纪委会为何不能早一些听审，偏在这个火红的关键时刻动刀开枪，自烧本家后院？

用心如何，推敲一下，怕是不言可喻，毋庸赘言。总之，有心的人只要联想，大概就会得到这样的结论：难道atas是一心一意，乘此天赐的良机，想把李映霞赶快撤了？

是的，政坛和商场的规律，一万年不变：瘦田无人耕，耕开有人爭。此事说来，倒是无关政治，而是人心和人性使然。怎么说，莲花苑可是火箭的白区，嘴巴说不，心里当然是欲拒还迎，梦里也要流口水呢！

瞭解这点，我们自可体会，李映霞当前面对出线的困窘，不是单一的，也不是孤立的。早前浮罗池滑区州议员郭庭愷先生，已是一面明亮的镜子，映照了这个党奖罚之道的標准，正是没有標准。

身处此境，难怪她自己的遭遇，现在也成为一页页一言难尽的反面教材。她还能怎样？她又能怎样？前景既是生死未卜之际，我们唯有等待政治学者从蛛丝马跡论断当中弯弯曲曲的是是非非。

http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=50875%3A&Itemid=202

行动党把李映霞撤了

行动党把李映霞撤了

行动党把李映霞撤了

行动党把李映霞撤了

We Want Jenice Lee Ying Ha For Teratai 支持李映霞继续成为莲花苑的州议员:

——————————————————————————————————

六福园防崩墙课题之来龙去脉 – 邱健祥 Khoo Kian Seong

在Jalan Bukit Permai（Jalan Bunga Melati 1&3的尽头），由于屋的地势比路面低，每逢大雨，容易有土崩，泥沙冲下来。而且为了防止有人把垃圾，玻璃片丢进家里。六福园的三户居民，刘佩盈(42号屋)，罗国安（40号屋）和黄玉君（29号屋）在2010年就开始向市议会申请兴建防崩墙。

2011年他们求助莲花苑州议员李映霞和助理李玄柏。在居民的要求下，李映霞写信帮忙申请。根据Ruj:280711/teratai/st 李映霞原信标题【Mohon Membenarkan Penghuni Penghuni Di Jalan Bukit Permai membina Tembok Di Belakang Rumah Atas Sebab Issue Keselamatan. 为了安全考虑，申请允许居民在Jalan Bukit Permai屋子后上方建防崩墙】。

2011年7月28号在居民的申请信上，ZON23的市议员Mohamad Bin Samat盖印签名并亲笔写上Tiada Halangan（没有阻扰）。根据2011年10月19号ZON23市议员Mohamad Bin Samat公函第四段的原文【saya menyokong sepenuhnya pembinaan struktur tembok tersebut. 我完全一百巴仙支持兴建这个防崩墙】。

在拿到ZON23市议员Mohamad Bin Samat的支持信后，工程开始。整个围墙6尺高，225尺长的砖墙。工程值三万令吉，居民自费三万令吉，承包商也收了三万令吉。有单有据。当事人（刘佩盈，罗国安，黄玉君）没有投诉，用的人（附近居民）没有投诉，做的人（承包商）也没有投诉。

2011年没事，2012年没事。2013年1月23号下午两点到三点，三个市议员S Suppiramany，Sally Sian Keng Eng单敬茵，Mohamad Bin Samat带着两个华裔女性，一个华裔男性和两个MPAJ职员，一共八个人来到40号屋质问防崩墙的兴建。（40号屋）罗国安去找（42号屋）刘佩盈一起见这群人。

根据当事人刘佩盈事后向警局报案（报告Pandan Indah/005419/13）第一段的原文。【S. Suppiramany jerik kepada kita seperti berikut. “Ini Zon saya, siapa bagi kamu bina, you tak boleh bina apa-apa, kalau saya nak pecah tembok, saya boleh pecahkan tembok!” S. Suppiramany 向我们高声叫喊， 这是我的地盘。谁给你建？你什么都不可以建，如果我要打烂防崩墙，我就可以打烂防崩墻】。

根据当事人刘佩盈事后向警局报案（报告Pandan Indah/005419/13）第一段的原文。【Sally Sian asyik minta kami semua penduduk buat satu kenyataan di pejabat beliau mengenal tembok tersebut dan mendesak kami naik kereta pergi pada masa itu. Selain daripada itu, mereka minta kami menunjukkan resit atau bayaran mengenai tembok. 单敬茵很迫切地催促所有的居民立刻上她的车去她的办公室录口供交代防崩墙的事。除此之外，他们也要求我们出示单据或者有关防崩墙的付款】。

单敬茵告诉刘佩盈，政府应该出钱做这个防崩墙而不是居民自己。居民被李映霞的助理李玄柏欺骗了。

问了刘佩盈一连串围绕着李玄柏的问题，“居民是如何付钱？”“李玄柏怎么收钱？”“李玄柏怎么用钱”而不是围绕着如何协助这个防崩墙拿到准证。刘佩盈和罗国安由于心有疑惑，致电李玄柏帮忙解围。但在李玄柏到达后，三个市议员就带着人离开了。

在被三个市议员骚扰后两天，2013年1月25号刘佩盈三户居民写信签名向民主行动党秘书长林冠英，民主行动党纪委会主席陈国伟，民主行动党雪州主席郭素沁，莲花苑州议员李映霞正式投诉三个市议员。

刘佩盈三户居民投诉信原文标题【Mengadu Ahli Majlis S.Supiramany， Sally Sian Keng Eng & Mohamad Samat Yang Mengkacau Ganggu Penduduk Di Taman Seraya， Ampang 投诉市议员S.Supiramany， Sally Sian KengEng & Mohamad Samat骚扰安邦六福园的居民】。

刘佩盈三户居民投诉信原文第八段【Pilihanraya akan datang kita akan terus sokong DAP tetapi kita berharap segala salah gunakuasa haruslah dihentikan dengan segera. Ahli majlis tersebut sepatutnya menfokus dalam isu penjaja haram di sekitar dan bukan merobohkan tembok keselamatan yang kami bina. 大选就要来了，我们会继续支持DAP但是我们希望这种滥权的行为必须立刻停止。涉嫌的三个市议员应该专注在四周的非法小贩而不是打烂我们为了安全理由建的防崩墙。】

刘佩盈三户居民投诉信原文总结【Kita berasa kecewa dengan sikap ketiga-tiga ahli majlis ini dan mensyaki mereka telah salah gunakan kuasa. Kita meminta supaya pemimpin DAP dapat menyiasat kes ini dengan segera dan mengelakkan imej DAP dijejaskan. 我们对三个市议员疑似滥权的行为感到失望。我们请求DAP领袖可以立刻调查这件事以避免DAP的形像受影响】。注：三个月过去了，三名涉嫌骚扰居民，滥权的市议员到现在还没有被纪委会调查。

事后，刘佩盈三户居民不断收到电话要求提供收据和录口供。此外，市议会的执法人员也时不时送上传票和拍照，他们接市议会的会议通知4次，唯每次接近会议日期时，官员却突然取消会议。让他们觉得烦不胜烦。不只市议员来骚扰，还加上太子园小贩公会秘书胡志鸿。

根据当事人刘佩盈事后向警局报案（报告Pandan Indah/005419/13）第二段的原文。【Selepas incident itu seorang setiausaha Persatuan Penjaja TMN Muda namanya Eddy Woo datang ke rumah saya pada 28/2/2013 agak jam 2.30pm. Orang ini mengatakan bahawa MPAJ Jabatan Perumahan En. Yazid yang minta dia datang. 在这件事后，太子园小贩公会秘书胡志鸿在2013年2月28号大约230pm来到我家。这个人说是MPAJ Jabatan Perumahan En. Yazid叫他来的】。

根据当事人刘佩盈事后向警局报案（报告Pandan Indah/005419/13）第三段的原文。【Eddy Woo cerita banyak tentang YB Jenice Lee & mengatakan bahawa YB Jencie tidak boleh bantu hanya dialah boleh bantu dalam mendapat permit untuk membina tembok keselamatan. Beliau juga mengatakan jika kita dapat saman dia boleh batalkan saman. 胡志鸿说了很多李映霞的事。他说李映霞没有能力帮到我。只有他能够帮我拿到建防崩墙的准证。他也说如果我们有saman，他可以帮我们取消。】

2013年3月7号，签过两次名支持建防崩墙ZON23的市议员Mohamad Bin Samat和他的助理Wan Firdauze向民主行动党纪委会正式投诉李映霞和李玄柏在防崩墙的事件上滥权和贪污。在投诉信联署签名的还包括当天涉嫌骚扰居民的市议员单敬茵和S. Supiramany 。注：Wan Firdauze尚欠DAP班丹区部三千令吉。在2012年9月1号筹款晚会Wan Firdauze卖了票可是却没有把钱还给DAP班丹区部。

2013年3月7号，Mohamad Bin Samat投诉李映霞和李玄柏。同一天2013年3月7号，民主行动党纪委会就已经发信。火箭也要倒数十秒后才能升空。怎么整个程序这么快？今天收到投诉今天就能打好信？我想像那过程应该是这样的。3月7号一早，Mohamad刚打好信，刚巧其他几个投诉人就在他旁边。大家签好名后，就亲自拿去纪委会。刚巧纪委会负责人在。刚巧纪委会负责人又有时间调查，了解整个投诉。刚巧秘书也有时间打信。这样才能一气呵成。刘佩盈三户居民投诉市议员的信可能就是少了一些刚巧。贪污滥权是严重的指控。一年前没查。两年前没查。雪州SELCAT没查， Audit报告也通过了。MACC大马反贪污委员会也没查。那纪委会召开听证会的标准是什么？

2013年3月9号，信交到李映霞和李玄柏手上，要求在三个半工作日后出席听证会。注：正常的听证会都是14天通知。

2013年3月14号，4pm左右听证会开始。投诉人全进去了。证人，李映霞，李玄柏和一些像我这样的普通居民，却只能在隔壁房间等。投诉人先进。那被告怎么知道投诉人在委员会面前讲过什么？过了大约30分钟，证人刘佩盈(42号屋)，罗国安（40号屋）和黄玉君（29号屋）也进去了。投诉人还在里面。可是李映霞和李玄柏还是和我一样在隔壁房等？一个正常的听证会是不是应该投诉人，证人，被告一起在委员会面前陈述？听证会在晚上结束可是没有宣佈结果，一大群记者已经等在楼下了。到底是谁通知记者来的？记者来的用意是什么？

跟据当事人刘佩盈(42号屋)，罗国安（40号屋）和黄玉君（29号屋）事后召开的记者会。 2013年4月5号中国报原文【刘佩盈曾在2011年8月1日，把首笔资金一万5000令吉交给李玄柏代为转交承包商，想不到此举会让他和李映霞蒙上涉及滥权和贪污的指控。她说，承包商由李玄柏介绍，居民对其认识不深，所以首次付费才会选择把钱交给较为熟悉的李玄柏，承包商从动工至完工都不曾投诉所付的资金有少于3万令吉】。

跟据当事人刘佩盈(42号屋)，罗国安（40号屋）和黄玉君（29号屋）事后召开的记者会。 2013年4月5号星洲日报原文【刘佩盈说，李映霞及李玄柏并没有收过他们（居民）的钱，李玄柏只是帮助他们在工程开始时，移交1

5千令吉的建筑费给承包商。我在此声明，提升防崩墙工程是我们主动要求李映霞及李玄柏帮助，我们的目的是保障安全】。

跟据当事人刘佩盈(42号屋)，罗国安（40号屋）和黄玉君（29号屋）事后召开的记者会。 2013年4月5号南洋商报原文【她的邻居也在7年前也同样自行建筑防土墙，在她与邻居了解后，认为邻居是在没有市议会的允许下就建筑，却没有收到市议会的干扰和质问，对她来说， 市议会此时是双重标准。最后，她不希望防土墙事件成了不同派系间的斗争】。

跟据2013年4月10日东方日报原文【这项活动也引起有关防崩墙事件中的事主现身支持，她在活动上重申，并没有支付任何金钱给李映霞等人，并坚持希望李映霞能够上阵。我从来不参加政治，但是为了还她一个公道，我愿在今天站出来。我们直接透过李映霞助理李玄柏介绍一个价钱便宜的承包商，而李映霞只是替我们申请，对寻找承包商的过程是完全不知情】。

注：在当事人召开记者会多次为李映霞澄清，还李映霞一个清白后。纪委会把两年前的事还在拖啊拖啊拖到国会解散了，还在拖啊拖啊拖到选委会宣佈提名日，投票日了，还在拖啊拖啊没有对宣佈结果。

人民心中有把尺。我绝对支持李映霞继续成为莲花苑的州议员。

https://www.facebook.com/leeyingha?ref=stream

其他报道：

有人诬衊图拉我下马‧李映霞否认搞上人夫
http://www.guangming.com.my/node/164703?tid=3

与助理被指涉嫌滥权 李映霞命运今揭盅
http://www.chinapress.com.my/node/405716

陈国伟：名单没李映霞‧传张菲倩空降莲花苑取代
http://www.guangming.com.my/node/164368?tid=14

李映霞，再回头也不要你
http://www.malaysiakini.com/letters/226474

公布民意调查报告 李映霞支持率胜翁诗杰
http://www.nanyang.com/node/525414?tid=510

李映霞：滥权指控“莫须有”‧“我变现代版岳飞”
http://news.sinchew.com.my/node/284287?tid=1

别再闹了，速为李映霞正名
http://www.malaysiakini.com/letters/226471

李映霞涉抽佣　火箭开听证会
http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=46361:&Itemid=242