这是马来人的国家吗?(二)
Posted on Saturday, November 22nd, 2014 and under 火箭报.Warning: Undefined variable $before in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19
Warning: Undefined variable $sep in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19
Warning: Undefined variable $after in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19
Tags: 马来亚联邦
文/黃進發(英國艾塞克斯大學政治學博士)
(文接前文)
…二、1946年问题:
公民可以不同而平等吗?
(一)从马来合邦到马来亚联邦
这要回到1946年,战后回归的英国人为马来亚日后独立
马来人强烈反对马来合邦,直接催生了巫统;马来合邦在两
事实上,如果包含新加坡,非马来人人口将超越马来人,所
从体制来看,马来合邦是单一国家(unitary state),强调中央集权;马来亚联邦既然采行联邦制
然而,在1948年马来亚联邦诞生五个月后,马共武装斗
最终,翁惹化因主张开放巫统门户吸纳非马来人被拒而退党
(二)为何不同化就没有平等待遇?
今天,我们常常听到马来人穆斯林极右派大放“华淡小妨碍
为何我们一定要文化上相同,才能在政治经济上平等呢?
第一个原因是法国大革命以来,欧美“民族国家”主流都是
第二个原因则是马来/印尼群岛的历史发展。马来人其实非
过去的移民,包括中国、印度早期的商人在使用自己的语言
(三)“独立妥协”——柔性渐进的同化模式
巫统、马华和马印国大党的联盟没有建立国人对多元文化主
第一,作为非马来人公民权的交换,马来人(1963年扩
第二,宪法虽然保障宗教自由,但是,传教只能单向,任何
第三,宪法虽然保障学习和使用任何语言的自由,但教育政
三者并读,就是马来人这个族群认同可以轻易扩大,并以特
简单来说,巫统和其盟党,用眼前的特惠和未来的同化来安
(全文共四篇)
(此文摘录自最新一期 11月15日《火箭报》。欲阅读全文,请订阅最新一期 11月15日《火箭报》)
【改变观念,就能改变世界。不一样的改版,不一样的《火