大陸民意觀香港

【大陸民意觀香港】（李怡）

全球媒體都以頭版報道香港的雨傘運動，大陸媒體就只有評論而無報道。全球評論都肯定香港示威者的和平善良，只有大陸媒體一味罔顧事實對香港運動醜詆。在大陸微博鋪天蓋地的言論中，據說流傳最廣的是一篇〈香港，祖國欠你甚麼？〉，把港中貿易說成是大陸對香港的「貿易超惠政策、經濟特別支持、旅遊特別照顧……但是一些香港人不思感激，不知道這是父母對失而復得的孩兒的溺愛，反倒以為是當過洋奴後派生的『特權』。」又威脅說，「必要的時候，中央政府可以收回某些授權、甚至直接管理。」「我駐港部隊可是要亮劍的喲。……」

微博上稍有不同意見的一篇文章，刊出當天就被刪除了。文章題為〈關於香港問題我的幾點看法〉，謹引述其中幾段。

「香港是中國的香港，但首先是香港人的香港。香港人表達自己的意見和訴求，非香港人，非身在局中無發言權。」

「政府應該開放新聞，讓各大陸新聞媒體多播放香港目前的狀況，聽聽普通香港人的想法，到底甚麼訴求，不要老是只讓我們看單方面的傳達，然後一片譴責『香港佔中』之聲。」

「放開一人一票普選，讓香港人自己決定自己的未來，就算選出一個中央政府不合意的特首，只要他能把香港治理好，也不是壞事，治理不好再選下去唄！……不是說支持人大決議和中央政府的香港人佔多數嗎？怕甚麼？」

「不要動不動西方敵對勢力別有用心，……相信香港人的判斷能力。倒是民進黨很是與時俱進，最近打出標語：投票國民黨，台灣變香港！」

「千萬不要有施捨的心態。我天天在隔壁老李那早點攤吃早點，最近老李買房了，我不能說：老李，沒有我吃飯，你不可能買房。你要感恩我。建國初期的封鎖，國內的轉口貿易，改革開放後的加工出口貿易，金融中心，面對世界的視窗作用等，首先是香港人的努力，所有的生意都是互惠互利的，沒有誰給誰施捨。」

「幾萬人幾十萬人上街，沒有垃圾，沒有打砸搶，沒有掀警車，靜坐表達自己的需求，本來就是中國人素質的顯示！你這幾天去國內的各個景區轉轉就知道差距在哪裏了！……」文章最後寫：「祝福香港，明天更好！」
文章沒有講香港人為甚麼要爭取自主的政治權利，只是向中共提出一點規勸，文章就被刪了。不要以為這位博客反映大陸的多數民意。筆者讀到另一篇文章，是原刊在台灣天下雜誌評論網頁的，但刊出兩天網頁就表示「作者有顧慮，原文已應作者要求撤下」。作者是「香港中文大學畢業的大陸青年」。現略介紹。

作者說他剛從金鐘回來，想起白天和在大陸的朋友，或者在香港的大陸朋友，關係快要走到盡頭了。「他們不是腦殘，也不是白癡，他們是大陸或香港或外國一流大學畢業的研究生、博士，教育背景很好，專業遍涉文理工商社科醫法。」談到香港近事，他們有幾種措辭；「懷疑虛無的說：總以為真理在自己一方難免一葉障目，誰都不要覺得自己是對的，爭取的東西一定是好的。藍圖有很多種，民主未必是好的。深謀遠慮的說：我尊重他們在做的事，但這樣在策略上是無效的，只能導致更大的混亂。利益考量的說：經濟永遠是社會發展的根本動力，香港沒有籌碼，在地緣政治上，世界局勢上，它都是弱者。（好像一切不義的事情在這裏都應該被默許，因為它是彈丸之地）」

「大陸人對於那些他們認為屁大點事就鬧的地方，很看不慣。同樣都是人，我們一直這樣生活也沒見怎麼樣，你憑甚麼。……他們覺得只有忍耐，深深的忍耐，在自己盡可能的範圍爭取生存，博弈，有一天才有資格有資本和世界說不。我們還沒長大就老了。這樣的印記太深太深，難以擺脫。他們說世界只認得那個成事者，……一個理想主義的loser注定會後悔的。他們不相信沒有經濟保障，可以過有尊嚴的生活，不相信正直、公益、不求回報。他們不能明白，西西這樣的作家，許鞍華這樣的名導演，也可以安於不買房子過着普通生活。」

作者說他沒有和這些大陸朋友絕交，但他知道，有些選擇注定此生不同。不過，他最後還是把這篇好文章撤回了，因為「明天很令人擔心，不知道會發生甚麼。」

大陸絕對有不少明白事理的人，但六十多年的政治折騰已扭曲了人性。反對香港人有政治權利的絕不只是中共官方，反獨立人格的政策在大陸有社會基礎。香港大陸是兩個社會，兩種價值觀，兩個族群，誠如練乙錚前天文章所說：「梁氏政權的催淚彈把香港打進死局了。……運動已經成為香港社會的一個分水嶺，人心已經背向，回歸本土，沒得回頭。」