卡立把土地贱卖给朋党公司，让他们高价卖给其他公司

卡立把土地贱卖给朋党公司，让他们高价卖给其他公司

原文：http://www.malaysiakini.com/news/270730

感谢 Hades F. Moi网友的翻译：https://www.facebook.com/lance.moi?ref=ts&fref=ts

民联是否变得腐败了？这是一个值得值得探讨的问题。
民联在2008年全国大选的出现让马来西亚掀起了一股政治海啸，他们的口号是争取改革、消除荼毒马来西亚多年的贪污和朋党关系。

现在，我们需要问的是：我们一直以来争取的是不是把一个腐败的政党用另一个腐败政党取代？

枉然下定论是不对的，这篇文章是让大家客观思考来寻找答案，读者需用自己的客观性和适用性程度来自行判断。

—-
我现在列出两个可能性：一，安华和其他领袖要委任新雪兰莪州务大臣是为了正面的原因；二，安华和他的支持者要换掉拒绝给他们好处的州务大臣，用一位愿意那么做的人取代。要探讨那一个才是对的，我建议做一些测试（测试内容在文章内）

如果安华和其支持者愿意采取书面形式，具有法律约束力的合约，答应新的州务大臣会坚守两个承诺，那么我就相信刚才列出的第一可能性是合理的。

如果他们不愿意/不能，这就有力地表明第二个可能性会比较高。
第一个承诺：完全不能批准Kota Kemuning 附近308.72英亩的土地转让给Tropicana Corporation Bhd 和Eco World Development Sdn Bhd，或允许这两个公司在这总共1172英亩土地实行任何发展计划，直到他们还给州政府不少过8.442亿令吉- 这样能让雪州人民从中得到好处。

—
第二个承诺：给水供特许公司SPLASH的收购价一分钱都不会超过目前雪州政府给的价钱，也就是2.5亿令吉。

我第一次写关于土地交易的文章在几个星期前，我很惊讶，因为这个课题被反卡立阵营利用，说这是问题的根源。在星期一，公正党总秘书赛夫丁本身- 也就是挑战卡立副主席职位的人- 带领众领袖指责卡立在土地交易中舞弊。

我无法想象会有其他政治人物像卡立那样，虽然这课题的主要人物，却还能那么保持沉默。与往常一样，人民把他的沉默误解，并导致卡立被各方肆无忌惮的攻击，甚至到了炮轰他虚伪和惊讶的地步。
Tropicana Corporation Bhd （之前是叫Dijaya Corporation Bhd， 被陈志远的弟弟Danny Tan拥有），基本上就是雪州政府发展Kota Kemuning 1172英亩土地的合资公司.
这是一个长远的合作与发展计划，合约上Tropicana Corporation Bhd答应将在20年间支付州政府12.97亿令吉。

—-
Tropicana Corporation Bhd之后背弃了与州政府的协议，把308.72英亩的土地以4.7亿令吉卖给Eco World Development Sdn Bhd，在短时间内赚取了1.7亿的庞大利润。当卡立知道后，他立刻表示反对，因为州政府与Tropicana合作的目的以长远合作发展，而不是赚快钱的。
所以，如果没有立即付款，就没有土地转让。

卡立坚持说既然Tropicana Corporation Bhd对于短期利益比较有兴趣，不屑于长远合作发展，所以他们应该立刻给州政府8.442亿令吉，而不是20年内12.97亿令吉。

如果Tropicana Corporation Bhd做不到，州政府将不会批准那些土地从Tropicana Corporation Bhd转给Eco World Development Sdn Bhd，州政府也会阻止这两个公司在整个1172英亩的土地开始任何发展计划。然而，Tropicana Corporation Bhd 说根据协议，他们把土地卖给Eco World Development Sdn Bhd是合法的，没有任何不妥的因素。

—
协议中虽然达成他们所说的，可是卡立看来没有当面反对。卡立反而相信如果Tropicana Corporation Bhd可以那样做（转让土地），那身为合作伙伴的州政府也应该可以从卖土地中立刻得到应得的那份利润。

出于某种原因，一些公正党和行动党的领袖感觉需要为Tropicana Corporation Bhd的利益而做出行动，以解决这个问题。如果公正党成功换了新的州务大臣，那Tropicana Corporation Bhd和Eco World Development Sdn Bhd在转让和发展土地上不会有任何阻碍了。

行动党可能不希望影响陈氏兄弟在槟城的合作关系，以免巴彦珍珠槟州世界城,宜加、赛马会的项目受到影响。

—-
如果民联在雪州州选举赢得更多（在我看来几乎不可能），安华派的人就会说人民拒绝了卡立；如果民联输了雪州，安华派的人就会说是卡立的错。

很显然的，雪州大臣危机已经削弱了人民对民联信心，也可能导致民联失去江山。我们在探讨到底是谁第一个掀起这个课题中，导致现在这个局面这个问题，都会有不同看法。最大的疑问，就如之前所说的：民联变得腐败了吗？
以上我已经给了那么多资料，如果有任何证据和数据能证明民联还是维持着他们的廉洁，请大家分享出来。

http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3473976&extra=page%3D1