奶茶的当头一棒 !?

奶茶的当头一棒 !?

《为何我支持沈同钦？》（文转当今大马）

哥打拉沙马那是林冠英夫人周玉清留下来的州议席，林夫人不竞选是了不起的举措。

奶茶的当头一棒 !?

首先，我认为老沉是能干踏实、沉着冷静的从政者，他是在马六甲州行动党的同意下，才“出其不意”的以国带州的双重身份竞选哥打拉沙马拉，这里我估计，甲州行动党已经一早策划这“奇袭”，所以当老沉说这是痛苦的决定。

我认为，一个沉稳踏实的人，不会冒然出击，除非真有挽救不了的局势！而这种对抗，是否是中央执意而导致的结果？但无论如何，英语有句话：“Don”t blame the crews” （不要怪罪属下）

我可以肯定，林冠英一定给老沉的举动吓到！这些策略是如此的细腻，准备的剧本如此动人，甲州行动党行动相当一致的精密筹划，简直是博弈的经典！

然而手拿鸡毛扫的行动党纪律委员会陈国伟，以闪电的速度说出“开除”沈同钦，因为违反党律，如果从平面来看，陈国伟是没错！但如果从高层次及管理的事务来看，开除老沉而引起的涟漪，足于让DAP失去整个马六甲DAP！

我是说Completely，历代PAS及PKR强攻不下，但DAP已经建立牢固的桥头堡！

我认为陈国伟“政治决定”不正确，这问题应该紧急讨论，而不是对外公布。要知道老沉的背后，是整个马六甲DAP！绝非如李映霞或姚天和之辈能比较。

再说如果真的开除老沉，DAP直接双手割让一国一州的堡垒议席，在鏖战后民联可能只以微薄的多数国席入驻布城的情况下，陈国伟的做法，是否不顾大局？如果DAP真的炒了老沉，估计盟党也会接纳老沉，在势均力敌的情况下，总好过留给国阵！

如果是那样，那DAP不是超级笨蛋吗？所以林冠英昨天的谈话，语气稍微温和，就是要给局势得到降温，希望通过协商斡旋来解决老沉出招的事件，这点我认为，林冠英看到事态的严重性，比其他喊打喊杀的傻蟹，高明许多！

无论如何，我认为以上的假设不会成立，因为老沉是忠心的党元老，也因为如此，他才出来杠起对抗中央的任务，这点看得出，他老人家已经豁出去！

这事件在网络已经引起很大舆论分歧，许多都认为咱们应该枪口一致对外，先推倒巫统国阵，再回头厘清DAP的党内务。我认为这是断送筹码的做法！昨天在网上留言：

从来没有烂水手，只有烂船长！

如果船长选烂水手，自己就当了烂船长。

如果选对了好水手，自己怎么也不可能是烂船长！

那一些认为，现在批评船长的人，会导致船触礁、失航、甚至沉没，但他们有没有想过，过了海就是神仙！是对是错，船长屌你都傻咯！因为你已经没有讨价还价的筹码，俗话说得好：＂成事在天，谋事在人＂

没有掌控好天时，再多的“尽人事”，也挽救不了！

然而这会分裂选票吗？绝对不会！如果咱们认为会影响选票而默认党领袖的为所欲为，那你的默认，更助长另一个新霸权，这和投国阵有什么分别？

要“永远”记得，“选票不是理所当然的”！我高度赞赏甲州DAP的策略，同时对林冠英可以“悬崖勒马”的举动，寄上平息事件的祝福语！

记得，改革尚未成功，大家还需要一起努力！DAP请加油，不要现在漏油！

秋后算账的问题

网上有许多呼吁大家团结一致（包括友人），先达到改朝换代的大格局后，再来向DAP领导层‘秋后算账’！我认为这是一项错误，让我细说其中的奥妙

第一 DAP会大胜

按照目前的局势来看，没意外的话，DAP会是这届大选大赢家，华裔选票达到历史巅峰的80%！如果秋后算账，大胜会埋没了选前管理不当的事实，这会制造另一个新霸权，因为领袖没有得到应当的纠正，咱们改朝换代的意愿，应该是建立在拒绝霸权的思维上，而不是默认另一个新霸权的崛起

第二 天时流失

天时、地利、人和，最重要还是天时，丧失天时则丧失天机，人为的努力是挽救不了，可能笔者是修金融系及学易理的门徒，故对天时异常看重。再说，选战一开始就进入内讧的DAP，如果没有解决现有的‘沈同钦事件’，DAP就不能整装待发、毫无顾虑的迎战国阵。将问题放在选后才解决，只会影响士气及战情，人心浮动怎能打战呢？

先说一段历史，记得宋襄公对楚军时，当楚军渡河时，谋士告诉宋襄公，趁敌军渡河一半时出击，必能大胜！（兵法曰：半渡击之）宋襄公却自认是仁义之师，这不好！还是等敌军全部渡河后，才决战！结果宋襄公大败而逃，而楚军军却打赢了这场战役。这场战绝非天意弄人，而是宋襄公咎由自取！

宋襄公犯了战术失误，谋士渡河一半的献策是对的，楚军渡河后，就会发生‘背水一战、破釜沉舟’的‘没退路’状况，这时的楚军士气会高涨，战果可以预想而知。

所以这历史战役给咱们的启示: 领袖不能刚负自用、不能错误估计战情、必须思考可续发展的严重性、掌控绝对有利的时机出击，这就是秋后算账所面对的问题。大选后的天时已经流失，纠正几乎是不可能的事，开了先例，必会有一必生二，成双后就会变恶！

第三 整合队伍

管理的第一法则是‘攘外先安内’，也就是避免‘后院起火’的可能性，因为鏖战时不能完全顾及首尾，尽量将目标锁定在前方，将有利于战情。这是千古不变的道理（除非还有更好的模式出现），如果内部危机未解，势必导致人心浮动，战斗力也随之下降，因为顾虑过多，步伐前后不一，内部协调也将失衡，这就是兵家大忌：未战先乱

大选后才来追究的其中一个大问题，就是没解决人心浮动就出战！战斗力必然受影响。互呛的牙齿印固然会有，非一时半日能消失无踪，但至少得到缓和，团队士气也能逐渐恢复，对党形象也能有积极的效应。

我认为，意见不同没什么大不了，重要的事，那一个方式才是最有效？站在百家争鸣、百花齐放的时代，意见的碰撞，到底有何罪过？沈同钦及DAP中央的分歧，不过是为了一位争议性的候选人，如果这危机也不能解决，何谈领导国家英才，造福人民呢？

后记：劝请网友理智分析利害，领导层喊出以‘大局’为重，试问如果放弃沈同钦及甲州DAP的堡垒区，而选后的民联只有那么有点的微差，到时这‘大局’该怎么应对？放弃一个稳的？还是先保住一个稳的？这应该不难选择吧？

还有，违法纪律是大事？不，改朝换代才是‘大事’！

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=369923813118783&set=a.240360922741740.48505.240245389419960&type=1&relevant_count=1&ref=nf