搞出個大頭佛

【搞出個大頭佛】文：Yoke Kong Chiong

若一開始就決定打陣地戰（馬來西亞軍隊或警隊的特種部隊戰鬥力相差不大，起碼應付小規模陣地戰綽綽有餘），再多的蘇祿武裝分子也不怕。問題是，軍事手段不過是政治的延續 … 外交行動不能只談軍事利益，更要講求政治利益，可悲的是，納吉政權看來顧慮的只是選票利益，導致進退失據，流血後還不能解決問題。

搞出個大頭佛

一談到分離主義運動，大家耳熟能詳的應該是歐洲的巴斯克民族自由組織（ETA），愛爾蘭共和軍（IRA），或土耳其的庫爾德工人黨（PKK），或斯里蘭卡的淡米爾之虎 … 不管如何，這些知名恐怖組織和我們距離甚遠，沒啥相干。再近一點的則是泰南的穆斯林分離組織，或曾經大鬧我國西巴丹島的Abu Sayyaf。但無論如何，不管這些組織再這麼鬧，都是在別人家地盤，不管我們事，基於宗教同宗，我國政府對這些組織向來都抱有寬容的態度，甚至還會充當魯仲連幫雙方擺和頭酒。

然而，這一次拿篤對峙風波，我們終於可以見證這類恐怖組織殺進家門口，那些平時勸導“凡事以和為貴”，“大家各退一步風平浪靜”之類言論紛紛絕跡於網絡甚至主流媒體，尤其發生流血事件後，主戰言論更是不絕於耳 … 如果這時候有人站出來說：“雞蛋和高牆之間，我永遠站在雞蛋這邊”，我會很“敬佩”這傢伙。

冷戰結束後，蘇聯解體意味著國際強權體系（Great Power System）這個曾經主導將近整個世紀的國際關係體系不復存在。不少國家、族群重新建構身分認同，各種國家主義、民族主義、宗教主義紛紛復興。此外，急劇的全球化發展，網際網路的出現以及冷戰遺留下的全球武器供應網，一些過往不成氣候的武裝團體，可以重新強化自身政治與軍事實力。這種種的因素，導致越來越多的主權國家的中央政府走向崩潰，無法控制部分自身的領土。

通俗點的說法就是，過往勢均力敵的其中一個江湖社團瓦解了，雖然另一個社團的老大很power，卻也無法完全控制整個局勢，有些二三線老大野心勃勃謀上位，有個叫拉登的古惑仔更是吃裡扒外，背後給昔日老大一刀，總之，整個江湖亂七八糟就是了。

冷戰結束後，全球化創造了前所未有的經濟繁榮，但是人類政治卻很明顯跟不上經濟和技術的發展步伐。別說馬來西亞，就連老大哥美國都缺乏一個可以重建世界秩序的外交政策，要不然也不會糊里糊塗打了一場勞民傷財的反恐戰爭。

回教世界本來就不是鐵板一塊，我一個庫爾德裔朋友就曾經跟我說，整個中東回教世界，除了宗教，幾乎都找不到共同點。可悲的是，以巫統為首的國陣政府，多年以來為了維持政權穩定，不斷為群眾製造假想敵和危機感，把政敵塑造為基督教或猶太人的代理人。這種以宗教和種族意識形態為主導的手段，製造了不少假象，甚至讓各族不能互相信任。更離譜的是，國陣為了選舉利益，不惜改變國土的族群人口結構，濫發公民權給外來移民，出賣人民利益。這一次拿篤危機，投鼠忌器，進退失據，簡稱“捉蟲入屎忽”，不過受害最深的卻是沙巴人民的屎忽。

就算這一次大馬軍警成功圍剿入侵的蘇祿軍，但是已經散佈在沙巴四處的蘇祿群眾呢？剿滅蘇祿軍會否激起蘇祿人的反感呢？會不會弄巧反拙反而壯大蘇祿軍團的正義性？萬一人家跟你在全州搞游擊（游擊戰和硬碰硬的陣地戰可不一樣，那是玩長期消耗戰了），以我們的國力，有本事和人家玩游擊嗎？納吉這窩囊廢又具備這能力和條件嗎？

只能說，這一次拿篤對峙風波，讓我們非常肯定，來屆大選，國陣不倒台，人民必吃蕉！我們需要的不只是全新政治重建國家，更需要新的外交政策，應對多變的21世紀，東南亞，並沒有我們想像中安全。

转载自 谁说支持bersih的大马华裔只有65人，我们就在这里证明是65人还是650万人