Warning: Undefined variable $class in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/header.php on line 25
class="post-template-default single single-post postid-1478 single-format-standard">
大马时事 国际天地 影视世界 娱乐八卦 心理测验 生活小贴士 宇宙探秘 脑洞知识 揭秘历史 人生励志 爆点科技 其他

思国阵 – 对 “减轻生活开销” 所做的承诺

Posted on Monday, April 8th, 2013 and under 大马时事.
Warning: Undefined variable $before in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19

Warning: Undefined variable $sep in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19

Warning: Undefined variable $after in /home3/myrunners/public_html/itudia.com/share/wp-content/themes/sim/single.php on line 19
Tags:

【思国阵 —— 对 “减轻生活开销” 所做的承诺】

看到国阵为在未来5年,针对 “减轻生活开销” 所做的承诺。。。说实话,我内心充满问号也莫名地担心起来。因为这些看似照顾人民的承诺,除了大有拜票之嫌,对真正减轻生活开销究竟会有多大帮助?

思国阵 —— 对 “减轻生活开销” 所做的承诺

思国阵 —— 对 “减轻生活开销” 所做的承诺

50多年数之不尽的空头支票,诚信荡然的国阵,叫人如何再相信?

【增加一个大马人民援金的数额至1200令吉,单身人士的援金则增至600令吉,并维持常年发放。】

政府在2012至2013年为一个大马人民援金、一个大马购书券及开学援金,发放64亿令吉拨款。国阵习惯性地以金钱收买人心,却没有致力提振经济,协助国内小型企业提升,提高教育水平和国人的竞争力。

这种 “Give a man a fish and you feed him for a day.” 的糖果政策可以走多久多远?拨款的钱从哪里来?还有发放的数额,有多少真的交到人民?国家还经得起多少挥霍?都值得我们深思。

【增加一个大马购书券数额至300令吉,开学援金则增至150令吉。】

之前在“华教诉求大会”收到一些传单揭发无良校长强制学生购买过的课本,作业簿,参考书和课外读物并和书商/ 出版社及供应商进行30至60%回扣,从中抽取佣金。其他还有文具,校服,运动服,额外的补习班,电脑班,课外活动等。。。都是无良校长牟取暴利的途径。教育部为何没有彻查此事呢?

此外,国阵也多次透露大选过后,如果继续执政,很可能落实消费税,届时“穷人吃贵米”的情况就会加剧,今天给你300,明天或许你不止要双倍奉还。

Ref – http://www.jiazong.com.my/expose_1.php

【修改国家汽车政策,逐渐降低车价20至30%,提升国产车的竞争力。】

根据国家报穷局统计,至2012年4月为止,约有24万1000人被判入穷籍(部分已脱离穷籍),当中,以欠车贷者最多,占25%。另外,交通阻塞已经成了许多人的梦魇。我国交通阻塞严重一般可归咎于两大主因,一是公共交通不完善,二是人民拥有车辆比率高 (我国人口与交通工具的比例达到每2.1人比1辆交通工具,拥车率在东南亚各国居首)。马来西亚公共交通搭客最常投诉的问题是:交通系统经常因衔接不良而无法为他们带来真正的便利。

政府在探讨国家汽车政策同时,其实更应该致力改善公共交通,否则尽管车价已调低,但国人还是难逃塞车的噩梦和当车奴的宿命。必须提醒 — 马来西亚是全世界汽车征税率(即进口税、消费税和销售税)最高的国家之一。假设,降低车价,却减少汽油津贴或调高其他汽车相关税,旧瓶新醋,对人民有什么好处?

Ref – http://www.nanyang.com/node/495208

【增加一个大马人民商店的数量。】

首相拿督斯里纳吉去年提呈2012年财政预算案时,宣佈拨出4000万令吉,兴建85间一个马来西亚人民商店,换言之每间商店的费用达47万令吉。尽管这笔费用已经高得咋舌,但是政府在2013年财政预算案再拨出3亿8600万令吉,兴建另57间一个马来西亚人民商店,换言之平均每开一间商店的费用,达6700万令吉,暴涨15倍

在东马,政府则拨款8700万令吉设立57间一马商店,平均每间商店的费用为153万令吉,外加2亿9900万令吉补贴,意味着每间店平均可获得额外525万令吉的补贴!

开设成本暴涨,补贴过高,政府没有清楚交代,再增加一马商店的数量究竟是让朋党获利还是理惠人民?

Ref – http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=25692%3A15&Itemid=113
http://www.nanyang.com/node/483109

【在油站及霸级市场推售一个大马产品。】 & 【推出更多由官联公司及私人领域推动的一个大马产品。】

去年,民联议员潘俭伟揭发店内的一些食用商品,成分不符合标准,缺乏营养之余,更会危害健康。违反了《食品法令》,成分不符合法律标准的食品包括黑心奶粉、有毒牛奶、炼乳、沙丁鱼及咖喱鸡等。一马商店的成长奶粉也比Nespray 1+奶粉贵23.8%!

同时,他也在“一马商品”抽样调查23样产品,包括矿泉水、搅碎牛肉、辣椒酱、厕所纸、洗碗水等发现这些日用品的总值为130令吉49仙,而霸市价格则是120令吉53仙,贵出约10令吉。较为离谱的是家乐福的1公升装黑加仑子果汁售价仅是3令吉09仙,相较下一马商店还贵出207%,售价为9令吉50仙。

“一马产品” 高打价廉物美的口号,实则品质低劣,质量管制不严,部分商品的价格也比超市和杂货店来的高!

Ref – http://www.guangming.com.my/node/118591

【在高密集的住宅区开设一个大马诊所。】

政府將於2013年发放2000万令吉拨款,在全国增设70间一个马来西亚诊疗所,平均每间耗费约30万。网友分析,在一个医生缺勤的诊所,它根本发挥不了任何作用。护士、医药助理本身不具专业资格,不能单独对病症作出任何判断,充其量只能处理轻微的伤口包扎,或者感冒发烧等。在合格药剂师缺勤下,诊所严格来说甚至不可以开任何药方给病人。

如果再深入一层做更仔细的分析,非合格医生作出的医疗判断,受不受到法律承认还成一个疑问。保险公司会否接受这种医疗受保呢?如果在非合格医生治理下出现任何意外,保险公司愿不愿意赔偿呢?这可会深入影响人民的生活保障。说到这里,一个大马诊所,更像一个冒牌医生驻扎的黑市诊所,没有医疗保障,更没有法理基础。病人来看病就得自我负责。

其实,一味拨款增设而不提升服务质量,把钱花在不该花的地方,就算“一马诊所”铺天盖地,医疗服务依旧差强人意。此外,收费RM1这种“以本伤人”的营运方式也将严重打击私人诊所恐有日后垄断市场之嫌。政府可有衡量固中厉害?

【为双薪家庭设立更多的一个大马育幼中心。】

由首相夫人拿汀斯里罗斯玛掌舵的国家学前教育计划(PERMATA)自三年前成立以来,每年都得到巨额拨款。2010年拨款一亿,2011年1亿1100万、2012年更是倍增至惊人的12亿!另外,政府将额外拨款3亿8000万令吉予教育部,以聘请学前教育教师。

三年来总额达到14.11亿,这些钱用到哪里去?大家一无所知。其实,国内的托儿中心大都是私人经营,PERMATA在这三年来做了什么贡献?如今设立更多的“一马育幼中心”,是否意味着拨款也会源源不绝,浪费公款?这和PERMATA 有没有相互抵触或重叠浪费?

【降低宽频费至少20%及保证频宽。】

新加坡《商业时报》(Business Times)撰文指出马来西亚的消费者是区域国家中,支付最高宽频费用,同时却只能享受低上网速度的消费者,背后的主要因素是因为马电讯(Telekom Malaysia)持有海底电缆着陆权(submarine cable landing rights)的绝对垄断优势。

英特尔电子(Intel Electronics)马来西亚与汶莱区总经理莱兹帕特尔(Ryaz Patel)透露,马来西亚并没有缺乏可以提供高素质宽频服务的闸门服务供应商(gateway service providers),问题在于政府必须开放闸门,通过更低的成本来提供更大的宽频空间,从而改善国家的竞争力。低素质且高成本的宽频正对马来西亚走向知识型经济造成伤害。澳洲商家以互联网速度低为理由,而不愿来马投资。

所以,降低宽频费并不是什么大恩赐,相反的政府有必要为人民多年来花冤枉钱,使用低速网络和对垄断政策间接拖垮国家竞争力作出合理的解释!

Ref – http://www.merdekareview.com/news/n/11554.html

【针对必需品落实 “一个国家,一个价格” 政策。】

马来西亚独立以来,许多必需品都被数家大公司垄断 ——包括钢铁、水果、食油、面粉、白糖、白米等,政府到底有没意思要废除垄断权?垄断已让人民对政府失去信心,只有开放市场及增加市场竞争力,必需品的价格才会减低,人民才能受惠。

否则说什么落实 “一个国家,一个价格” 政策,始终还是“政府为刀俎,人民为鱼肉”!

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=566487376716867&set=a.231463116885963.65147.230946323604309&type=1



Comments are closed.