刀锋政影之：政治立场不同，就该断绝关系，老死不相往来？

刀锋政影之：政治立场不同，就该断绝关系，老死不相往来？
文：林大刀

上个星期，我们看到一部《亲情伦理家庭纠纷剧情片》在现实中上映。指控公正党实权领袖安华对他犯下《鸡奸罪》的赛夫，与他的父亲阿兹兰打对台。

阿兹兰指责儿子埋没良心，协助国阵捏造虚假证据诬蔑安华，赛夫则坚持他对安华的鸡奸指控是真实的，没有造假。（安华与赛夫的鸡奸案早在去年1月获得吉隆坡高庭结案，高庭认为证据不足，宣判安华无罪。）

阿兹兰过后宣布加入公正党，不惜与儿子赛夫反目；事件闹得沸沸扬扬，网络上也在热切讨论。当然，网络上是一面倒的赞扬阿兹兰大义灭亲，攻击赛夫的言论也少不了；但是一小部分极端偏激的网民所发表的言论，却令人不敢恭维。

我看到其中一位署名《Alan Ng Way Kiat》的网民（据说还是一位求学中的大学生，念的是心理学系）；他发表以下的论述：

《各位支持民联和改朝换代的兄弟姐妹，大家好，我个人认为改朝换代，就要像赛夫的父亲一样，为了改朝换代，敢跟孩子翻脸，我们应该向他学习，为了改朝换代，投民联一票，跟父母，兄弟姐妹，朋友，夫妻，教会，断绝关系（假如他们投国阵）和夫妻离婚，为了民主，为了国家，大家都要这么做，我也跟之前的教会和朋友翻脸，只是我想要国家更好，谢谢大家。》

刀锋政影之：政治立场不同，就该断绝关系，老死不相往来？

各位看了会不会觉得太极端恐怖了？只因为政治立场不同，就应该跟父母脱离关系？夫妻离婚？兄弟姐妹反目成仇？跟教会断绝关系？改变信仰？这是什么逻辑？

上述言论，在现实中我的形容词是白痴；在网络面子书里，我会形容这个人脑残！

因为，拥有这种思想的人，不但思维幼稚，对民主精神的认知也等于零。

何谓民主？每个人都是独立个体，都有自主的绝对权利，就算父母孩子夫妻师生兄弟姐妹，都有选择自己属意的政党，支持自己欣赏的政治人物的自由；哪里可以因为你自己做出了选择，而逼迫你身边的亲友必须跟你一样，否则断绝关系？这种极端思维是变态的、独裁的、而且非常危险。

父母养育你长大，所付出的牺牲有多为大，有理智的人都会明白，不需要我多加诠释；兄弟姐妹的感情，夫妻之间的爱情，都是经历岁月的洗礼磨练而来，亲情与爱情都人的一生中最珍贵的东西，岂能因为区区一个《政治立场不同》的空泛借口摧毁得了的？

这让我想起了马来西亚最经典的邓氏政治世家。邓章钦是民主行动党雪州双溪槟榔州议员，雪州立法议会议长；弟弟邓章耀则是民政党槟州党要，现任槟州国阵主席；叔叔邓文村是马华柔州大将，现任地不佬国会议员。

如果上述理论成立的话，这三叔侄岂不是早早就应该反目成仇，断绝亲情关系，老死不相往来？事实上，邓家三叔侄之间的感情好得很，成熟的政治人物都会明白，政治立场的不同，与血浓于水的亲情完全是两码事。

如果政治立场不同就是《非友即敌》的话，那么，如果你任职的公司老板跟你政治立场不同，你就必须辞职不干？生意来往的客户很你政治立场不同，你就不可以和他做生意？你的供应商和你政治立场不同，你就不可以供应商品给对方？

这种思维，非常要不得。不论你是国阵还是民联的支持者，都希望你能够理性论政，摒弃这种要不得的偏激思想。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=356859014425263&set=a.240360922741740.48505.240245389419960&type=1&theater